||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2009 г. N 11141/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Шутова Ю.Е. от 25.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 05.12.2008 по делу N А63-23305/2005-С4, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по тому же делу по иску Киричека В.Д., Шутова Ю.Е., Беды М.В., Князева А.А., Киричек Э.В. к ООО "ТКЦ" и ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества от 14.11.2005 и незаконными решений налоговой инспекции о внесении записей в ЕГРЮЛ.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.12.2008 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 решение от 05.12.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 решение от 05.12.2008 и постановление от 25.03.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 14.11.2005 проведено собрание участников ООО "ТКЦ".

По итогам голосования на собрании приняты решения: о подтверждении полномочий директора общества Сапко И.Г. путем его избрания на новый срок, о перераспределении долей в уставном капитале общества, о перенесении вопроса о выплате дивидендов на очередное собрание, создание ревизионной комиссии и о внесении изменений в учредительные документы.

Как установлено судами, при подготовке и проведении собрания от 14.11.2005 не были допущены нарушения норм Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Доводы, приведенные заявителями, были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Переоценка фактических обстоятельств дела, установленных судами нижестоящих инстанций при рассмотрении спора по существу в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде надзорной инстанции не допускается.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А63-23305/2005-С4 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 05.12.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"