||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2009 г. N 2163/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

Судей: Куликовой В.Б., Локтенко Н.И.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Костина Валерия Михайловича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2009 по делу N А57-3254/03-255-5,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Костин Валерий Михайлович обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Платову Михаилу Юрьевичу о признании недействительным акта государственной регистрации права собственности, признание права долевой собственности на вновь возведенное строение, расположенное по адресу: г. Энгельс, ул. М. Расковой, 41 - рынок Летного городка, о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 516 500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 239 403 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009, в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2009 названные судебные акты оставлены без изменения.

Индивидуальный предприниматель Костин Валерий Михайлович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, заявив одновременно ходатайство о приостановлении исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя, поскольку обжалуемый судебный акт совершения исполнительных действий не предусматривает.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Костина Валерия Михайловича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2009 по делу N А57-3254/03-255-5.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"