ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2009 г. N ВАС-12924/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление индивидуального
предпринимателя Мардахаева У.Д. от 21.09.2009 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу Арбитражного суда
Ставропольского края N А63-5970/2008-С6-27
по заявлению
индивидуального предпринимателя Мардахаева У.Д., г.
Краснодар, к Администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, о признании
недействительным постановления администрации от 30.03.2007 N 1206 в части
отмены постановления главы администрации г. Пятигорска от 30.12.2003 N 4198
"О предоставлении Мардахаеву У.Д. в аренду
земельного участка под объектом незавершенного строительства, расположенного по
ул. Ермолова, 22" и пункта 2 в части отмены постановления главы администрации г. Пятигорска от 21.07.2006 N 3224
"О предоставлении за плату в собственность Мардахаеву
У.Д. земельного участка, расположенного по ул. Ермолова, 22",
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление индивидуального предпринимателя
Мардахаева У.Д. от 21.09.2009 не подписано ни им, ни
его представителем, а также к заявлению не приложена доверенность или иной
документ, подтверждающий полномочия представителя.
Кроме того, к заявлению не приложена
копия постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от
24.03.2009.
Таким образом, при подаче заявления не
соблюдены требования частей 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Мардахаева У.Д. от 21.09.2009 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 17.06.2009 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N
А63-5970/2008-С6-27 и приложенные к заявлению документы возвратить заявителю
(всего - на 105 листах).
Судья
Н.В.ОСИПОВА