||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2009 г. N ВАС-12155/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Крестьянского хозяйства "Демьянков" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-95/2006-8,

Суд

 

установил:

 

крестьянское хозяйство "Демьянков" (далее - крестьянское хозяйство) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО "Город Майкоп" (далее - администрация), Управлению автомобильных дорог Республики Адыгея "Адыгеяавтодор" (далее - управление), Министерству финансов Российской Федерации об обязании администрации предоставить крестьянскому хозяйству земельный участок, равноценный изъятому; обязании управления устранить причины затопления земельных участков истца, а также о взыскании с ответчиков солидарно убытков в виде упущенной выгоды в размере 411 306 рублей 75 копеек.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальный отдел Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Адыгея и Министерство финансов Республики Адыгея.

Решением от 10.04.2006 исковые требования удовлетворены частично. С управления взыскано 17 802 рублей 24 копейки убытков, в остальной части иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 решение от 10.04.2006 в части отказа в удовлетворении иска изменено. Суд обязал администрацию предоставить в постоянное пользование истца земельный участок площадью 4, 052 га, равноценный изъятому. С управления и Минфина Российской Федерации солидарно взыскано 203 649 рублей 51 копейка убытков.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2008 постановление апелляционной инстанции от 30.04.2008 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 решение от 10.04.2006 отменено. Суд обязал администрацию МО "Город Майкоп" предоставить крестьянскому хозяйству в собственность земельный участок площадью 4, 052 га. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 постановление апелляционной инстанции от 28.01.2009 изменено, абзац 2 резолютивной части дополнен словами "равноценный изъятому". В остальной части постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суды установили, что во исполнение распоряжения Кабинета Министров Республики Адыгея от 03.07.2001 N 229-р "О переводе сельскохозяйственных угодий в земли под дорогами для отвода под реконструкцию автомобильной дороги Майкоп - Усть-Лабинск - Кореновск от 9 + 800 до 20 + 100" администрация постановлениями от 09.07.2001 N 563, от 21.05.2002 N 1382-р изъяла у крестьянского хозяйства земельный участок общей площадью 5,652 га, предоставив его Управлению, в том числе: 4,0452 га - в постоянное пользование, 1,6 га - во временное пользование сроком на два года.

В установленный срок управление не возвратило предоставленный ему во временное пользование участок площадью 1,6 га, а также не предоставило истцу иной участок взамен постоянно изъятого.

Руководствуясь статьями 21, 63 Земельного кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили исковые требования частично, обязав администрацию МО "Город Майкоп" предоставить крестьянскому хозяйству в собственность земельный участок площадью 4,052 га. Отказывая во взыскании убытков, суд исходил из того, что истцом не доказаны причинно-следственная связь между действиями ответчиков и возникновением у него убытков, а также размер упущенной выгоды.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А01-95/2006-8 Арбитражного суда Республики Адыгея в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

БОРИСОВА Е.Е.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"