||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2009 г. N ВАС-11860/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия), г. Якутск (далее - Минимущество Республики Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора определения от 30.07.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А58-6422/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску государственного унитарного предприятия "Сельхозводмелиорация" Вилюйского улуса, г. Вилюйск к ответчику - филиалу N 1 общества с ограниченной ответственностью "Аксиус", замененному судом на надлежащих ответчиков: Дальневосточное отделение Российского фонда федерального имущества, Малявскую Е.К., о признании результатов торгов недействительными (ничтожными) и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Суд

 

установил:

 

определением первой инстанции Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.02.2009 года производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 определение суда первой инстанции от 19.02.2009 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа определением от 30.07.2009 производство по кассационной жалобе, поданной Минимуществом Республики Саха (Якутия), прекратил.

Обращаясь с заявлением о пересмотре определения суда кассационной инстанции в порядке надзора, Минимущество Республики Саха (Якутия) указывает на то, что спор подлежал рассмотрению в арбитражном суде, так как ответчик - Малявская Е.К. обладает статусом индивидуального предпринимателя. Заявитель ссылается на то, что Минимущество Республики Саха (Якутия) является заинтересованным лицом, не привлеченным к участию в деле, поскольку отчужденное на торгах недвижимое имущество принадлежит на праве собственности Республике Саха (Якутия).

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов не имеется.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.

Поскольку судебные акты о прекращении производства по настоящему делу не принимались о правах и об обязанностях субъекта Российской Федерации - Республики Саха (Якутия), полномочным представителем которой является Минимущество Республики Саха (Якутия), суд кассационной инстанции не признал заявителя лицом, указанным в статье 42 Кодекса, имеющим право на обращение с кассационной жалобой о проверке законности принятых по делу судебных актов.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности в самостоятельном порядке через суд осуществить защиту нарушенных прав и законных интересов собственника имущества - Республики Саха (Якутия) способами, предусмотренными законодательством.

Анализ доводов заявителя показал, что они в данном случае не относятся к основаниям, установленным статьей 304 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А58-6422/08 Арбитражного суда Республик Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"