||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2009 г. N ВАС-11680/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Калининградтеплосеть" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 27.11.2008 по делу N А21-3915/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2009 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия "Калининградтеплосеть", г. Калининград (далее - предприятие) к обществу с ограниченной ответственностью "Термоспецстрой", г. Калининград (далее - ООО "Термоспецстрой") о взыскании 280 402 рублей.

Суд

 

установил:

 

МУП "Калининградтеплосеть" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО "Термоспецстрой" о взыскании 280 402 рублей 34 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости материалов, полученных ответчиком при выполнении подрядных работ по договорам подряда от 01.03.2006 N 16 и от 11.04.2006 N 1.

Решением от 27.11.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 решение от 27.11.2008 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2009 названные судебные акты оставлены без изменений.

Суд установил, что в соответствии с договорами N 16 и N 1 ООО "Термоспецстрой" (подрядчик) обязалось по заданию предприятия (заказчик) и в соответствии с технической документацией и сметой выполнить работы по перекладке тепловых сетей на объекте "Ввод в котельную по улице Горького, 166 в городе Калининграде", а также капитальному ремонту и реконструкции тепловых сетей.

По условиям договоров N 16 и 1 заказчик обязался обеспечить подрядчика материалами, необходимыми для выполнения работ, а также принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с разделом 11 договоров N 16 и 1 последние вступают в силу с момента их подписания и действуют до полного исполнения сторонами обязательств.

На основании заявок подрядчика ему предприятием со склада по накладным от 30.01.2006 N 184, от 28.04.2006 N 1050, от 10.05.2006 N 1165, от 19.07.2006 N 2019, от 02.08.2006 N 2191, от 15.08.2006 N 2363, от 15.08.2006 N 2364, не имеющим ссылки на какие-либо договоры, выданы для монтажа теплотрассы материалы (трубы, узлы неподвижной опоры, компенсаторы).

Полагая, что часть указанных материалов общей стоимостью 280 402 рублей 34 копеек фактически не была использована подрядчиком при производстве работ по договорам подряда N 16 и N 1 и не возвращена на склад, предприятие обратилось в арбитражный суд.

При разрешении спора суд установил факт, что ответчик выполнял подрядные работы по прокладке, ремонту тепловых сетей как в соответствии с условиями договоров N 16 и N 1, так и по другим договорам, заключенным с истцом.

Оценив представленные документы, суд признал недоказанным, что ответчик приобрел или сберег имущество за счет истца и в связи с этим отказал в удовлетворении заявленных требований.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов и судебных актов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-3915/2008 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"