||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2009 г. N 13002/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" от 04.09.2009 N Ю-5/117 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2009 по делу N А19-1004/08-54 Арбитражного суда Иркутской области по иску Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Москва) к открытому акционерному обществу "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" (г. Байкальск) о возмещении вреда в размере 419 704 958 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: администрация Байкальского городского поселения, администрация Иркутской области.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по N А19-1004/08-54 Арбитражного суда Иркутской области является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.09.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение оспариваемого постановления суда кассационной инстанции 05.06.2009, при этом документально этот довод ничем не подтвержден.

Указанная заявителем причина пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. С момента получения копии обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным временем для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок. Других причин пропуска срока заявителем не приведено.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" от 04.09.2009 N Ю-5/117 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление открытого акционерного общества "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" от 04.09.2009 N Ю-5/117 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2009 по делу N А19-1004/08-54 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

3. Выдать открытому акционерному обществу "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 72 листах.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"