||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2009 г. N ВАС-12419/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области (ул. Глинки, д. 19, г. Кемерово, 650024) от 03.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 23.12.2008 по делу N А27-11598/2008-2, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2009 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Шахта Березовская" (ул. Матросова, д. 1, г. Березовский, Кемеровская область, 652427) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области о признании частично недействительным решения инспекции от 19.06.2008 N 78.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Шахта Березовская" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области (далее - инспекция) от 19.06.2008 N 78 (далее - решение инспекции).

Решением суда первой инстанции от 23.12.2008 требования общества удовлетворены частично. Признано недействительным решение инспекции в части начисления 3 584 448 рублей налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа; начисления 10 625 632 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа; предложения внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета в виде уменьшения сумм убытков, исчисленных налогоплательщиком по данным налогового учета при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за 2006 год в размере 15 961 711,58 рублей, а также предложения уменьшить стоимость обогатительной фабрики "Северная" на сумму 62 125 491 рубля, пересчитать с учетом новой стоимости фабрики сумму амортизационных начислений и предоставить уточненную декларацию за 2007 год, предложения удержать доначисленную сумму налога на доходы физических лиц в размере 603 442 рублей непосредственно из доходов налогоплательщика и перечислить в бюджетную систему Российской Федерации отдельным платежным поручением в сроки, указанные в пункте 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения инспекции о доначислении 2 790 720 рублей налога на прибыль за 2004 год, 697 680 рублей налога на добавленную стоимость, начислении соответствующих сумм пеней; о доначислении 77 208 рублей налога на прибыль за 2005 год, 57 906 рублей налога на добавленную стоимость, начислении соответствующих сумм пеней и штрафа, предложении внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета в виде уменьшения сумм убытков, исчисленных налогоплательщиком по данным налогового учета при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за 2006 год в размере 6 999 928 рублей, доначислении 1 259 986 рублей налога на добавленную стоимость за 2006 год, пересчета с учетом новой стоимости обогатительной фабрики суммы амортизационных начислений и предоставления уточненной налоговой декларации за 2007 год. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2009 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора и отменить их, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу следующего.

Суд апелляционной инстанции, отменяя частично решение суда первой инстанции, на основе исследования обстоятельств дела и оценки представленных сторонами доказательств, пришел к выводу, что расходы общества на дополнительное оборудование (высоковольтный кабель), по оплате проектных работ по ликвидации выемочного поля N 16, затраты по возмещению субподрядным организациям расходов по аренде жилья и выплате суточных работникам, выполнявшим работы по реконструкции станции, а также затраты по ускорению строительства обогатительной фабрики "Северная", являются документально подтвержденными и экономически обоснованными, направленные на получение дохода.

Также суд признал право общества на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в отношении строительства объекта.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, не подтверждают неправильного применения судами правовых норм, направлены на переоценку установленных судами обстоятельств дела.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций у суда надзорной инстанции не имеется, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-11598/2008-2 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.12.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2009 инспекции отказать.

 

Председательствующий

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"