||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2009 г. N ВАС-12085/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Содружество" (адрес для корреспонденции: ул. Ленина, д. 8, г. Белово, 652600) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.2009 по делу N А27-17202/2006-1, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Хойя" (далее - ООО "Хойя") к обществу с ограниченной ответственностью "Содружество" (далее - ООО "Содружество") о расторжении договора аренды от 02.03.1993 N 92, о выселении ответчика из арендуемых помещений, расположенных по адресу: Кемеровская область, г. Белово, ул. Ленина 8, общей площадью 726, 3 кв. м.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.12.07, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.08, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.08 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.07.08 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Белово Кемеровской области (далее - Комитет).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.09, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2009 и от 06.08.2009 соответственно, исковые требования удовлетворены.

ООО "Содружество" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, полагая, что судами неправильно применены нормы материального права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении ООО "Содружество" договорных обязательств.

Удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из положений подпункта 1 пункта 2 статьи 450, статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5.2.3 договора от 02.03.1993, предусматривающего досрочное расторжение с выселением в случае, если арендатор не производил платежи, предусмотренные данным договором, в течение трех месяцев.

Нарушение условий договора установлено вступившими в законную силу судебными актами по делу N А27-2361/2008, в соответствии с которыми с ООО "Содружество" в пользу ООО "Хойя" взыскано 97 148,17 руб. задолженности по арендной плате по договору N 92 от 02.03.1993.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А27-17202/2006-1 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"