||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2009 г. N 12257/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Сибирьлизинг" (ул. Республики, 204В, корп. 1, г. Тюмень, 625019) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 23.10.2008 по делу N А70-1841/32-2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2009 по тому же делу,

Коллегия

 

установила:

 

ООО "Регионсвязьсервис" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО "Сибирьлизинг" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 23 935 026 рублей 33 копейки (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "Сибирьлизинг" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с встречным исковым заявлением к ООО "Регионсвязьсервис": о взыскании 746 778 рублей 09 копеек штрафных санкций за нарушение условий пункта 2.11. договора лизинга; о взыскании 653 430 рублей 82 копеек штрафных санкций за нарушение условий договора; о взыскании с ООО "Регионсвязьсервис" неосновательного обогащения в размере 5 583 923 рублей; об обязании ООО "Регионсвязсервис" приобрести за свой счет модуль ПСЭ-75/4 коммутационного оборудования цифровой АТС Алкатель 1000 С12 и безвозмездно передать ООО "Сибирьлизинг" право собственности на это имущество; о взыскании с ООО "Регионсвязьсервис" суммы задолженности за просрочку лизинговых платежей в сумме 38 368 265 рублей 43 копейки.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.10.2008 в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично: с ООО "Регионсвязьсервис" в пользу ООО "Сибирьлизинг" взыскано 93 347 рублей 26 копеек - штраф за нарушение пункта 2.11 договора внутренней долгосрочной финансовой аренды N 12 от 02.07.2001, 93 347 рублей 26 копеек - штраф за нарушение пункта 2.1 договора. В остальной части требований встречного иска отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.10.2008 в части отказа в удовлетворении встречного иска изменено.

С ООО "Регионсвязьсервис" в пользу ООО "Сибирьлизинг" взыскано 32 108 300 рублей 48 копеек долга и 71 181 рубль 48 копеек государственной пошлины. Требование о взыскании пени в размере 6 259 964 рубля 95 копеек оставлено без рассмотрения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2009 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 отменено. Решение от 23.10.2008 оставлено в силе.

Заявитель не согласен с судебными актами первой и кассационной инстанций в части отказа во взыскании задолженности по договору лизинга в сумме 32 108 300 рублей 48 копеек, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 02.07.2001 между ООО "Сибирьлизинг" (лизингодатель) и ООО "Регионсвязьсервис" (лизингополучатель) заключен договор внутреннего долгосрочного лизинга, в соответствии с предметом которого лизингодатель приобретает предмет лизинга и предоставляет его лизингополучателю в лизинг сроком на 40 месяцев, а лизингополучатель получает право использовать предмет лизинга в соответствии с его хозяйственным назначением на условиях договора.

По расчетам ООО "Сибирьлизинг" сумма задолженности по лизинговым платежам, а также пеней за просрочку платежа составила 38 368 265 рублей 43 копейки, из которых 32 108 300 рублей 48 копеек - задолженность по лизинговым платежам по состоянию на 24.09.2008 и 6 259 964 рубля 95 копеек - пени.

Исключая из состава задолженности сумму, составляющую 34 966 164 рубля 07 копеек, суды первой и кассационной инстанции исходили из того, что указанная сумма подлежала взысканию по решению Арбитражного суда Тюменской области от 10.09.2003 по делу N А70-4341/9-2003. То обстоятельство, что ООО "Сибирьлизинг" не обращалось за взысканием задолженности в порядке, установленном Законом "Об исполнительном производстве", не означает возможности повторного обращения заявителя в суд с указанным требованием.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А70-1841/32-2008 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 23.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"