ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2009 г. N ВАС-11871/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрела в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Золотой Енисей" (г. Красноярск)
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 14.05.2009 по делу N А33-13369/2008 Арбитражного
суда Красноярского края.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Золотой Енисей" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Красноярского края с заявлением о признании незаконным постановления судебного
пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району г.
Красноярска Свиридоновой Т.Н. (далее - судебный пристав-исполнитель) о
возбуждении исполнительного производства от 22.08.2008 N 23549/20/2008.
Взыскателем по исполнительному
производству является Управление Федеральной миграционной службы по
Красноярскому краю.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 31.10.2008 заявленное требование общества
удовлетворено: оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя
признано незаконным.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 29.01.2009 решение суда первой инстанции отменено; в удовлетворении
заявленного требования обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.05.2009 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное
применение судом норм права.
В силу части 2 статьи 201 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может признать
ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
недействительными при наличии двух условий: несоответствия оспариваемого акта
(решения, действия) закону и нарушения им прав и законных интересов заявителя.
Оставляя постановление суда апелляционной
инстанции без изменения, суд кассационной инстанции исходил из того, что
оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя соответствует требованиям
действующего законодательства, поэтому отсутствуют основания для удовлетворения
заявленного требования общества.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А33-13369/2008
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ