||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2009 г. N ВАС-11867/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Лабинску Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2009 по делу N А-32-23176/2008-27/1422-Б, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г. Лабинску Краснодарского края о признании ООО "Сириус-Инвест" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в связи с непогашенной в течение более трех месяцев задолженностью по налогам и сборам в размере 57 876 рублей 97 копеек, в том числе 47 356 рублей 90 копеек недоимки, 10 420 рублей 07 копеек пени и 100 рублей штрафа.

Суд

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 03.02.2009 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 определение суда первой инстанции от 03.02.2009 оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в применении и толковании арбитражными судами норм права.

Заявитель указывает на то, что суды не дали оценку факту, касающемуся невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - реестр) в административном порядке.

Рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя не содержат оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, для изменения или отмены в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Из судебных актов следует, что заявителем не представлены: доказательства, обосновывающие вероятность погашения расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника, доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из реестра по решению регистрирующего органа.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А-32-23176/2008-27/1422-Б Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 03.02.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"