||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2009 г. N ВАС-11858/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственности "Мираж" Зайцева В.И. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2009 по делу N А65-23167/2008-СГ4-49 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2009 по тому же делу о признании ООО "Мираж" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2008, 13.01.2009, а также 03.02.2009 явка ликвидатора должника в судебное заседание была признана арбитражным судом обязательной. О времени и месте проведения судебного заседания ликвидатор должника извещен арбитражным судом надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2009 на ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Мираж" Зайцева В.И. наложен судебный штраф в размере 100 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2009 определение суда первой инстанции от 24.03.2009 оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в применении и толковании арбитражными судами норм части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

По мнению заявителя, судебные акты не являются законными, обоснованными и мотивированными.

Рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Принимая оспариваемое определение, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для наложения на заявителя судебного штрафа, поскольку последним проявлено явное неуважение к суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-23167/2008-СГ4-49 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 24.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"