||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2009 г. N ВАС-11820/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Ульянова Ю.Г. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тамбовской области от 14.11.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2009 по делу N А64-5466/07-18 о признании несостоятельным (банкротом) Потребительского общества "Единство".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.04.2008 Потребительское общество "Единство" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Индивидуальный предприниматель Ульянов Ю.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ПО "Единство" задолженности в сумме 57 888 рублей 66 копеек.

Определением суда первой инстанции от 14.11.2008 в удовлетворении заявленного требования Ульянова Ю.Г. отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2009 определение суда первой инстанции от 14.11.2008 оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в применении и толковании арбитражными судами норм права.

По мнению заявителя, судами не установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела; выводы судов не соответствуют имеющимся в деле доказательствам; суд первой инстанции необоснованно отклонил его ходатайства о вызове свидетелей.

Рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, Ульянов Ю.Г. в обоснование заявленных требований указал на то, что в соответствии с договором купли-продажи от 29.08.2005 поставил ПО "Пересыпкино" товар, который общество в полном объеме не оплатило.

Заявитель, считая ПО "Единство" правопреемником ПО "Пересыпкино", обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате поставленного им товара.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды пришли к выводу об отсутствии правопреемства между ПО "Пересыпкино" и должником.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Обстоятельства, указывающие на правопреемство при реорганизации юридических лиц и наличие денежного обязательства, подтверждаются соответствующими доказательствами, в число которых не входят свидетельские показания.

Учитывая отсутствие оснований для изменения или отмены в порядке надзора оспариваемых судебных актов и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А64-5466/07-18 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 14.11.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"