||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2009 г. N ВАС-11716/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" от 04.08.2009 N 119-3338 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2008 по делу N А33-4879/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (г. Красноярск, далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Электросеть" (Красноярский край, с. Дзержинское) о взыскании 372 524 рублей 99 копеек стоимости потерь электрической энергии, возникших в период с сентября 2006 по декабрь 2006 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "МРСК Сибири".

Суд

 

установил:

 

решением от 19.09.2008, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.

Суды руководствовались Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), условиями договоров от 01.08.2005 N 8320, от 01.08.2005 N 8320П и исходили из недоказанности истцом объема потерь электрической энергии в сетях ответчика за спорный период.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.08.2005 между открытым акционерным обществом "Красноярскэнерго" (правопредшественник общества, исполнитель) и ООО "Электросеть" (заказчик) заключен договор N 8320, согласно которому общество обязалось оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ООО "Электросеть" - своевременно их оплачивать.

Согласно договору от 01.08.2005 N 8320-П, заключенному между теми же лицами, ООО "Электросеть" обязалось оплачивать объемы электрической энергии, компенсирующие потери в электрических сетях.

Ссылаясь на обязанность ООО "Электросеть" возместить стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в период с сентября 2006 по декабрь 2006, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Обязанность сетевых организаций компенсировать фактические потери электрической энергии, а также порядок компенсации и расчет фактических потерь электрической энергии определен в пунктах 36, 37 Правил N 861, пунктах 120, 121 Правил N 530.

Согласно абзацу 1 пункту 121 Правил N 530 сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в случае непредоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения (абзац 2 пункта 121 Правил N 530).

Ссылка заявителя на правильность его расчета фактических потерь электрической энергии в отсутствие сведений о величине потерь в сетях ООО "Электросеть" в соответствии с абзацем 2 пунктом 121 Правил N 530, отклоняется.

Разрешая спор, суды указали на недостоверность величин, задействованных обществом в расчете, и пришли к выводу о недоказанности наличия фактических потерь в сетях ООО "Электросеть" и их размера.

Утверждение заявителя о не проведении судами проверки достоверности сведений, содержащихся в представленных им документах, противоречит содержанию оспариваемых судебных актов.

Ссылка общества на ошибочное возложение на него обязанности по доказыванию наличия фактических потерь в сетях ООО "Электросеть", их размера и предоставлению данных о снятии показаний приборов учета потребителей, не принимается.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В данном случае требование о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии заявлено обществом.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-4879/2008 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 19.09.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"