||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2009 г. N ВАС-12953/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Б. Куликова, рассмотрев заявление ЗАО "АДМБ" Котляково" от 09.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 08.12.2008 по делу N А40-62065/08-91-140 Арбитражного суда г. Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу этого заявления,

 

установил:

 

в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок по ходатайству заявителя может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя.

В нарушение установленных требований заявитель обратился с указанным заявлением 14.09.2009 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Поданное заявителем ходатайство о восстановлении срока на подачу упомянутого заявления рассмотрено и не подлежит удовлетворению. Приведенная заявителем причина пропуска названного срока не признана уважительной, поскольку срок на подачу данного заявления исчисляется с 01.06.2009 - дня вступления в законную силу постановления суда кассационной инстанции. Поскольку представитель заявителя (ответчика) присутствовал в судебном заседании при рассмотрении его кассационной жалобы, постановление суда кассационной инстанции было изготовлено 01.06.2009 и размещено на сайте суда, а дело с постановлением суда кассационной инстанции было возвращено в Арбитражный суд г. Москвы 10.06.2009 (согласно штампу этого суда, поставленному на постановлении), заявитель не был лишен возможности на обращение с заявлением о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора в пределах установленного срока.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства ЗАО "АДМБ" Котляково" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Заявление ЗАО "АДМБ" Котляково" от 09.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 08.12.2008 по делу N А40-62065/08-91-140 Арбитражного суда г. Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"