||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2009 г. N ВАС-11837/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Наумова О.А. и Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новгородской области (ул. 3 КДО, 3, г. Малая Вишера, Новгородская обл., 174260) от 17.08.2009 N 2.2-14/19230 о пересмотре в порядке надзора решения от 30.10.2008 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-3522/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮПМ-Кюммене Чудово" (ул. Державина, г. Чудово, Новгородская обл., 174000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новгородской области о признании недействительным решения инспекции от 06.08.2008 N 332 в части.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ЮПМ-Кюммене Чудово" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новгородской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 06.08.2008 N 332 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 45 667 рублей и обязании инспекции возместить указанную сумму налога.

Решением от 30.10.2008 Арбитражного суда Новгородской области требование общества удовлетворено.

Спор касается правомерности заявления обществом к вычету в порядке статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам: обществу с ограниченной ответственностью "СК "Альфа" и обществу с ограниченной ответственностью "Мегаком".

В ходе рассмотрения дела суды установили, что представленные обществом в обоснование налоговых вычетов по сделкам с названными контрагентами документы в совокупности подтверждают право общества на предъявление к вычету спорных сумм налога на добавленную стоимость.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.06.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Основанием для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость явилось нарушение обществом, по мнению инспекции, требований статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно, недостоверность сведений, указанных в счетах-фактурах, выставленных вышеназванными контрагентами общества.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимной связи, суды пришли к выводу о том, что представленные обществом документы (договоры, счета-фактуры, акты выполненных работ, материалы налоговой проверки) подтверждают реальность совершенных в рамках договоров с обществами с ограниченной ответственностью "СК "Альфа" и "Мегаком" хозяйственных операций; недостатки счетов-фактур не могут являться основанием для отказа в налоговых вычетах с учетом всех представленных обществом доказательств.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств по делу, в связи с чем дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А44-3522/2008 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.10.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"