||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2009 г. N ВАС-11690/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Вонданка-лес" о пересмотре в порядке надзора решения от 01.11.2008 по делу N А28-4508/2008-205/4 Арбитражного суда Кировской области, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2009 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью "Вонданка-лес" (п. Даровский, Кировской области) к государственному предприятию "Даровский леспромхоз" (п. Даровский, Кировской области) о признании права собственности.

Третье лицо - индивидуальный предприниматель Малышева С.В.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Вонданка-лес" (далее - общество "Вонданка-лес"), обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к государственному предприятию "Даровский леспромхоз" (далее - госпредприятие "Даровский леспромхоз") о признании права собственности на автомобили УРАЛ-4320 (регистрационный N С297АК43), ГАЗ-6611 (регистрационный N Е829АХ43), УРАЛ-4320 (регистрационный N С432АА43), УРАЛ-375Д (регистрационный N 96-91 КВН43), КАМАЗ-5410 (регистрационный N О379АС43), прицеп ТМЗ-802 (регистрационный N 1113ИН), прицеп ОДАЗ-9370 (регистрационный N АА322443), прицеп ТМЗ-9383 (регистрационный N АА868843), прицеп ГКБ-9383 (регистрационный N 88-28КВ), прицеп ТМЗ-802 (регистрационный N 0154АВ43), трактор Т-130, станок ЦМ-120, автомобили ЗИЛ-ММЗ-554 (регистрационный N Т922КК43), УАЗ-39094 (регистрационный N К088ВО43), УРАЛ-375Д (регистрационный N К197ВО43), КАМАЗ-53212 (регистрационный N А177АМ43), трактор-бульдозер Т-130, консольно-козловой кран КК-12,5, кран консольный ККТ-5, гидрокран "Фрикарс", круглопильные станки 1990 и 1994 годов выпуска, лесопильные рамы Р-63 и Р-63 1987 года выпуска.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 01.11.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 19.05.2009 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "Вонданка-лес" просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что по заключенным в 2003 - 2004 договорам купли-продажи находящегося во владении госпредприятия "Даровский леспромхоз" имущества, указанным предприятием было отчуждено спорное имущество. Покупателем спорного имущества является общество "Вонданка-лес".

Полагая, что право собственности на спорное имущество было приобретено обществом "Вонданка-лес" на основании договоров купли-продажи, указанное общество, ссылаясь на пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Суды пришли к выводу о том, что поскольку вышеназванные договоры купли-продажи являются крупными сделками, совершенными госпредприятием "Даровский леспромхоз" без согласия собственника имущества, как того требует статья 23 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", то такие сделки являются недействительными и не влекут юридических последствий.

Таким образом, судами обоснованно отказано в удовлетворении иска общества "Вонданка-лес".

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А28-4508/2008-205/4 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области ОТ 01.11.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2009, отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"