||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2009 г. N ВАС-12814/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление конкурсного управляющего Британова Н.Г. муниципального унитарного предприятия "Пермгоркоммунтепло" (ул. Дзержинского, д. 25, г. Пермь, 614068) от 09.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.03.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2009 по делу N А50-19828/2008 Арбитражного суда Пермского края по заявлению муниципального унитарного предприятия "Пермгоркоммунтепло" (ул. Дзержинского, д. 25, г. Пермь, 614068) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Перми (ул. Окулова, д. 46, г. Пермь, 614000) о признании недействительным решения инспекции от 10.11.2008 N 5439.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Надзорное заявление подписано конкурсным управляющим МУП "Пермгоркоммунтепло" Британовым Н.Г., однако документы, подтверждающие его полномочия на подписание заявления и назначения его конкурсным управляющим, не приложены.

Полномочия Британова Н.Г. в судебных заседаниях не проверялись, т.к. он участия в них не принимал.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Пермгоркоммунтепло" от 09.09.2009 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А50-19828/2008 Арбитражного суда Пермского края возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на "55" листах.

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"