||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2009 г. N ВАС-12791/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 14.09.2009 закрытого акционерного общества "Эгмонт Россия Лтд." (Москва; далее - общество) о признании недействительными пункта 12 статьи 1 Федерального закона от 08.11.2005 N 144-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О таможенном тарифе", принятого Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 19.10.2005, а также подпункта 3 пункта 1 статьи 19.1 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе", принятого Верховным Советом Российской Федерации, установил следующее.

В соответствии со статьей 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации подсудны и могут рассматриваться им только дела, подведомственные арбитражным судам.

Согласно пункту 1 статьи 29 и части 3 статьи 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании нормативных правовых актов подлежат рассмотрению в арбитражном суде при условии, когда арбитражный суд прямо указан в соответствующем федеральном законе в качестве суда, компетентного рассматривать эти дела.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и иные федеральные законы не предусматривают полномочий арбитражного суда по рассмотрению дел об оспаривании федеральных законов, в связи с чем данный спор не подведомственен арбитражному суду и, следовательно, не подсуден Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.

К заявлению общества приложено платежное поручение от 09.09.2009 N 2098 об уплате государственной пошлины за подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в размере 2 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34, пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Возвратить заявление от 14.09.2009 закрытого акционерного общества "Эгмонт Россия Лтд." о признании недействительными пункта 12 статьи 1 Федерального закона от 08.11.2005 N 144-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О таможенном тарифе", принятого Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 19.10.2005, а также подпункта 3 пункта 1 статьи 19.1 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе", принятого Верховным Советом Российской Федерации N 5003-1 и приложенные к нему документы.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Эгмонт Россия Лтд." из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 09.09.2009 N 2098 через закрытое акционерное общество Коммерческий акционерный банк "Банк Сосьете Женераль Восток".

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"