||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2009 г. N 12879/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление администрации Советского городского округа Калининградской области от 03.09.2009 N 3911 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 29.12.2008 по делу N А21-3160/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2009 по тому же делу, а также определения от 21.11.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009, определений Федерального арбитражного суда от 29.06.2009 и от 30.07.2009 по настоящему делу,

 

установил:

 

заявление администрации Советского городского округа Калининградской области в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 21.11.2008 по делу N А21-3160/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по тому же делу не принимается Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, поскольку на момент подачи этого заявления (10.09.2009 - штемпель на почтовом отправлении) 3-месячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.

Кроме того, истек предусмотренный частью 4 статьи 292 названного Кодекса шестимесячный срок, в течение которого заявитель мог ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

Заявление администрации Советского городского округа Калининградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 29.12.2008 по делу N А21-3160/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2009, а также определений Федерального арбитражного суда от 29.06.2009 и от 30.07.2009 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление администрации Советского городского округа Калининградской области от 03.09.2009 N 3911 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 29.12.2008 по делу N А21-3160/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2009, а также определений Федерального арбитражного суда от 29.06.2009 и от 30.07.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление администрации Советского городского округа Калининградской области от 03.09.2009 N 3911 в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 21.11.2008 по делу N А21-3160/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по тому же делу к рассмотрению не принимается и подлежит возврату, однако технически возврат осуществить не представляется возможным ввиду неразрывности текста.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"