||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2009 г. N ВАС-12421/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей И.В. Пановой, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (ул. Гимназическая, д. 36, г. Краснодар, Краснодарский край, 350000) от 01.09.2009 N 14-08/10865 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-12695/2008-55/203 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по тому же делу, принятых по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (далее - управление) к инспекции Федеральной налоговой службы России по Тимашевскому району Краснодарского края (далее - регистрирующий орган) о признании незаконным отказа регистрирующего органа в регистрации изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) о государственной регистрации Федерального государственного унитарного подсобного предприятия рыболовецкая агрофирма "За Родину" (далее - предприятие), о признании недействительной записи в реестре от 28.10.2004 N 2042329675342 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица при реорганизации в форме преобразования предприятия в ТОО рыбколхоз "За Родину"; признании недействительной записи в реестре от 28.02.2005 N 1052329670964 о государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования ТОО рыбколхоз "За Родину" в ОАО "РАФ "За Родину"; о восстановлении нарушенного права Российской Федерации путем восстановления в реестре записи о государственной регистрации предприятия.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество РАФ "За Родину".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 решение от 27.10.2008 отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации управление просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Суд апелляционной инстанции установил, что Российская Федерация в лице управления и иных органов не являлось учредителем предприятия, не принимало решения о его создании и не наделяло его имуществом.

Суд также установил, что решения о реорганизации предприятия путем преобразования в товарищество с ограниченной ответственностью рыболовецкий колхоз "За Родину" и в последующем - в ОАО "РАФ "За Родину" не были оспорены в установленном порядке.

В связи с указанными обстоятельствами суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-12695/2008-55/203 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"