||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2009 г. N ВАС-12162/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова" (ул. Советская, д. 51, г. Тамбов, 392000) от 24.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального суда от 06.08.2009 по делу N А64-5202/08-13 Арбитражного суда Тамбовской области

по заявлению открытого акционерного общества "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тамбову (ул. Пролетарская, д. 252/2, г. Тамбов, 392000) о признании частично незаконным решения инспекции от 30.06.2008 N 129.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тамбову (далее - инспекция) от 30.06.2008 N 129 (далее - решение инспекции).

Решением суда первой инстанции от 24.11.2008 в удовлетворении требования обществу отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 решение суда первой инстанции отменено, требование общества удовлетворено. В части признания незаконным решения инспекции о начислении 172,76 рублей пеней по налогу на доходы физических лиц производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2009 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 в части признания недействительным решения инспекции о доначислении 3 028 865 рублей налога на прибыль, начислении 264 591 рубля пеней по данному налогу и взыскании 597 209 рублей штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового Кодекса Российской Федерации отменено, в указанной части оставлено в силе решение суда первой инстанции. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, общество просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права, а также нарушение прав и законных интересов общества.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что заявление общества следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Суд кассационной инстанции, отменяя постановление суда апелляционной инстанции в части, касающейся налога на прибыль и оставляя в этой части без изменения решение суда первой инстанции, признал, что представленные обществом документы в обоснование понесенных командировочных расходов, а также затраты на компенсацию подрядчикам стоимости проживания в гостиницах, документально не подтверждены и содержат недостоверные сведения.

Как установлено судом первой инстанции, документы исходят от несуществующих юридических лиц: ИНН, адрес и наименование гостиниц являются недостоверными, гостиницы в Едином государственном реестре налогоплательщиков с указанными в документах ИНН отсутствуют.

Выводы судов первой и кассационной инстанций соответствуют сформированной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 N 7588/08.

Доводы общества, изложенные в заявлении, не подтверждают неправильного применения судами правовых норм, направлены на переоценку фактических обстоятельств установленных при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-5202/08-13 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального суда от 06.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"