||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2009 г. N ВАС-11660/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М. и судей Бондаренко С.П., Прониной М.В., рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Северные тепловые сети" от 17.08.2009 N 1/9-649 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2009 по делу N А29-10453/2008 Арбитражного суда Республики Коми,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ин-Вет" (г. Воркута) к муниципальному унитарному предприятию "Воркутинские тепловые сети" (г. Воркута) и муниципальному унитарному предприятию "Северные тепловые сети" (г. Воркута) о взыскании солидарно 50 285 298 рублей 79 копеек, в том числе 49 408 081 рубля 54 копеек задолженности за выполненные работы по договорам подряда и 877 217 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.02.2009 отказано во взыскании заявленной суммы долга за счет МУП "Северные тепловые сети". Производство по делу в отношении требований к МУП "Воркутинские тепловые сети" прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 решение суда первой инстанции частично отменено, прекращено производство по делу в части взыскания 877 217 рублей 25 копеек процентов, в связи с отказом истца от заявленных требований в этой части, МУП "Северные тепловые сети" привлечено к солидарной ответственности, с него в пользу истца взыскано 48 367 240 рублей 32 копейки долга; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора МУП "Северные тепловые сети" ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права; указывают, что судебные акты приняты без надлежащего исследования и оценки фактических обстоятельств дела и представленных доказательств.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из содержания оспариваемых судебных актов следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.05.2008 по другому делу (N А29-1323/2008) с МУП "Воркутинские тепловые сети" в пользу ООО "Ин-Вет" взыскано 50 484 938 рублей 01 копейка задолженности за выполненные работы по договорам подряда от 01.07.2005, от 19.06.2006 N 4л, 5л и 6л от 01.09.2006 и 877 217 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанное решение должником исполнено частично: на сумму 1 076 856 рублей 47 копеек.

ООО "Ин-Вет" заявило требования к МУП "Воркутинские тепловые сети" и МУП "Северные тепловые сети" в солидарном порядке в отношении оставшейся суммы задолженности, полагая, что у МУП "Северные тепловые сети" имеется солидарная обязанность с МУП "Воркутинские тепловые сети" по погашению долга в связи с реорганизацией последнего.

Прекращая производство по делу в отношении МУП "Воркутинские тепловые сети", суды исходили из того, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.05.2008 по другому делу N А29-1323/2008, имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для настоящего спора, уже была взыскана с МУП "Воркутинские тепловые сети" спорная задолженность.

Удовлетворяя иск к МУП "Северные тепловые сети" суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из того, что факт взыскания долга с одного из солидарных должников в судебном порядке (если судебные акты о взыскании не исполнены) не препятствует кредитору требовать взыскания с другого солидарного должника.

Суды указали, что МУП "Воркутинские тепловые сети", согласно постановлению главы городского округа Воркута от 17.07.2007 N 727, реорганизовано путем выделения МУП "Северные тепловые сети" для осуществления основного вида деятельности - транспортировки тепловой энергии и теплоносителя. Запись о создании МУП "Северные тепловые сети" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 02.08.2007 (свидетельство серия 11 N 001577593).

В разделительном балансе МУП "Воркутинские тепловые сети" по состоянию на 01.07.2007 обязательство по возмещению задолженности перед ООО "Ин-Вет" не отражено ни у одного из ответчиков.

Судами трех инстанций установлено, что истец не получил удовлетворения по взысканию спорного долга в ходе исполнения решения от 23.05.2008 по делу N А29-1323/2008.

В соответствии с пунктом 3 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений) если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, руководствуясь статьями 58, 59, 60, 322, 323, 325, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что предъявленные истцом требования к МУП "Северные тепловые сети" являются законными, обоснованными и подтверждены соответствующими доказательствами.

Доводы заявителя о том, что судами не исследованы все обстоятельства дела, дана ненадлежащая оценка представленным по делу доказательствам, а выводы судов положенные в основу оспариваемых судебных актов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нарушают действующие нормы права, не нашли своего подтверждения.

Иное толкование заявителем положений законодательства не свидетельствует о неправильном применении судами норм права.

По существу доводы заявителя, направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, исследованных судами и получивших надлежащую правовую оценку, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушения норм материального и процессуального права судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А29-10453/2008 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"