ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2009 г. N ВАС-11987/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего МУЖЭП "Сылва" Шляпина Л.А. (адрес для корреспонденции: а/я 2583, г. Пермь, 614070) от 24.08.2009 N 421 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2009 по делу N А50-8608/2006-Б Арбитражного суда Пермской области по делу о признании МУЖЭП "Сылва" (далее - предприятие "Сылва") несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Пермской области от 04.12.2006 предприятие "Сылва" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 24.04.2009 Тотьмянина Г.Н. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим предприятия "Сылва" утвержден Шляпин Л.А. с вознаграждением, выплачиваемым за счет должника и состоящим из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. и процентов.

В порядке апелляционного производства определение суда не пересматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.07.2009 определение Арбитражного суда Пермского края от 24.04.2009 в части установления конкурсному управляющему Шляпину Л.А. вознаграждения, состоящего из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и процентов, отменил. Установил конкурсному управляющему Шляпину Л.А. вознаграждение 10 000 руб. в месяц за счет средств должника. В остальной части определение оставить без изменения.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом кассационной инстанции установлено, что процедура конкурсного производства введена в отношении предприятия "Сылва" решением суда от 04.12.2006, то есть в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действовавшей до 31.12.2008.

На основании заявления конкурсного управляющего Тотьмяниной Г.Н. суд определением от 24.04.2009 освободил ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и утвердил новым конкурсным управляющим Шляпина Л.А. с вознаграждением, состоящим из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника и суммы процентов, установленной в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Между тем согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ) к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Кроме того, в случае завершения после вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ введенной до этого процедуры без введения новой процедуры (завершение конкурсного производства, прекращение производства по делу) ее завершение осуществляется по правилам старой редакции Закона. В связи с этим по правилам старой редакции Закона по делам о банкротстве, по которым конкурсное производство было введено до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ, осуществляется, в частности, распределение расходов по делу о банкротстве, в том числе после завершения конкурсного производства (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2009 N 130).

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Из представленных материалов следует, что, согласно протоколу от 20.12.2006 собранием кредиторов предприятия "Сылва" принято решение об установлении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В связи с этим суд кассационной инстанции правомерно утвердил размер вознаграждения конкурсному управляющему Шляпину Л.А. в размере 10 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-8608/2006-Б Арбитражного суда Пермской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН