||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2009 г. N ВАС-11790/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А. Наумов, судьи А.А. Поповченко, В.М. Тумаркин рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сако-Алко" (ш. Авиаторов, 8а, город Волгоград, 400048) от 25.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.04.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2009 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-7173/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сако-Алко" об оспаривании отказа Инспекции ФНС России по Дзержинскому району города Волгограда (ул. 51 Гвардейская, 38, г. Волгоград, 4000094) о возврате из бюджета 3 741 907 рублей.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Сако-Алко" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда (далее - инспекция) об обязании произвести возврат из бюджета 3 741 907 рублей излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.

Решением суда первой инстанции от 24.07.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008, заявление общества удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2009 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.07.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

По результатам нового рассмотрения решением суда первой инстанции от 06.04.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009, заявление общества удовлетворено частично. Суд обязал инспекцию возвратить из бюджета 501 043 рублей налога на добавленную стоимость. В удовлетворении остальной части заявленных требований общества отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.07.2009 решение суда первой инстанции от 06.04.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 оставил без изменения.

Общество просит пересмотреть решение суда первой инстанции от 06.04.2009, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009, постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2009 в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает, что инспекция нарушила порядок зачета излишне уплаченного налога, поскольку произвела его без принятия соответствующего решения.

Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств признали установленными обстоятельства, подтверждающие тот факт, что инспекция произвела зачет излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в погашение задолженности по налоговым обязательствам с соблюдением установленного порядка.

Доводы общества были предметом исследования в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами необоснованными.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Доводы, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-7173/2008 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.04.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"