ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2009 г. N ВАС-11441/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пензенской области о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от
28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
14.05.2009 по делу N А49-7443/2008-253оп/22,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Центр инвестиций и новых технологий" (г. Пенза; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Территориального Управления Федеральной
службы финансово-бюджетного надзора в Пензенской области (далее - управление)
от 08.12.2008 N 55-08-03/08-103 о привлечении общества к административной
ответственности на основании части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.
К участию в деле в качестве третьего лица
привлечена Пензенская таможня.
Решением Арбитражного суда Пензенской
области от 28.01.2009 заявление общества удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 14.05.2009 решение суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление просит их отменить, принять по делу новый судебный
акт, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды
сделали вывод о необоснованности привлечения общества
к административной ответственности исходя из отсутствия в его действиях состава
административного правонарушения.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А49-7443/2008-253оп/22
Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Пензенской области от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 14.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ