||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2009 г. N ВАС-11432/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Приморскому краю (ул. Советская, 39, г. Спасск-Дальний, Приморский край, 692245) от 11.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.12.2008 по делу N А51-11700/2008-10-152, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Афанасьева Андрея Леонидовича (ул. Олега Кошевого, 23 - 11, г. Спасск-Дальний, Приморский край, 692238) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Приморскому краю о признании недействительным решения от 29.08.2008 N 18/1.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Афанасьев Андрей Леонидович (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Приморскому краю (далее - инспекция) от 29.08.2008 N 18/1 в части доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога, начисленных штрафов и пеней за их несвоевременную уплату.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.12.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 13.07.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Признавая недействительным решение инспекции в оспариваемой части, суды исходили из положений статей 221, 252, 235, 236 Налогового кодекса Российской Федерации и пришли к выводу, что поскольку затраты на приобретение автомобиля предпринимателем понесены, то они должны быть учтены при исчислении налога на доходы физических лиц и единого социального налога. Оценив представленные предпринимателем документы (ГТД, справку-счет) суды посчитали, что расходы документально подтверждены.

Доводы инспекции не опровергают выводы судов и не подтверждают отсутствие у предпринимателя расходов, связанных с приобретением автотранспортного средства.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-11700/2008-10-152 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.12.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"