||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2009 г. N ВАС-12183/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Владимирской области (ул. Комсомольская, д. 10/1, г. Вязники, Владимирская область, 601443) от 28.08.2009 N 03-11.4/10413 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.12.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2009 по делу N А11-6601/2008-К2-19/247 Арбитражного суда Владимирской области по заявлению закрытого акционерного общества "Норма-Освар" (ул. Железнодорожная, д. 13, г. Вязники, Владимирская область) к Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Владимирской области о признании частично недействительным решения инспекции от 27.06.2008 N 10-07/6.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Владимирской области от 18.12.2008 (с учетом определения от 05.03.2009) заявленное требование частично удовлетворено. Решение инспекции признано недействительным в части, касающейся предложения уплатить налог на прибыль и налог на добавленную стоимость в общей сумме 298 606 рублей, 11 380 рублей 64 копейки пеней, а также в части уменьшения убытков по налогу на прибыль на сумму 1 115 рублей.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 26.06.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, инспекция просит отменить судебные акты в части признания недействительным решения инспекции в части, касающейся предложения обществу уплатить 196 632 рубля налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, а также 6 526 рублей пеней по названным налогам.

По мнению инспекции, судами дано неправильное толкование и применение статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), определения Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 N 381-О-П без учета положений пункта 4 статьи 31, пункта 9 статьи 101, статьи 101.3, подпункта 4 пункта 3 статьи 45, пункта 5 статьи 78 Кодекса, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты, а, также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 5 статьи 78 Кодекса налоговым органом самостоятельно производится зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по налогам, задолженности по пеням, подлежащих уплате или взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом.

Признавая недействительным решение налогового органа в части предложения уплатить доначисленные в соответствии с ее решением суммы налогов и пеней, суды приняли во внимание имеющуюся у общества переплату по названным налогам.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А11-6601/2008-К2-19/247 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.12.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"