||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2009 г. N ВАС-12109/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., Маковской А.А., судей Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Грата" (истец), г. Ростов-на-Дону о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-17-91/2008

по иску (заявлению) ООО "Грата" к администрации Боковского района г. Ростова-на-Дону о признании недействительным конкурса от 01.09.2009 по продаже права аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения муниципальной собственности.

Суд

 

установил:

 

решением от 22.12.2008 в иске отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение единообразия в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Судом установлено, что Комиссия, исследовав и оценив все представленные обществом документы, в том числе Устав общества, отчет по основным средствам за 1-е полугодие 2008 года, пришла к выводу, что для данного общества спорная сделка является крупной.

Поскольку ООО "Грата" не представило в соответствии с требованиями пункта 10 Порядка организации и проведения торгов по продаже находящегося в государственной или муниципальной собственности земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства от 11.11.2002 N 808, для участия в торгах доказательства одобрения сделки, подлежащей заключению, собранием участников общества, а также документ, подтверждающий балансовую стоимость имущества общества, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню проведения торгов, комиссия приняла решение об отказе в признании истца участником торгов.

Довод заявителя о недействительности торгов также в связи с тем, что организаторами при публикации извещения изложена не вся информация об условиях предполагаемых торгов, был отвергнут судами, поскольку истцом не доказано каким образом нарушения публикации о проведении конкурса повлияли на его право участвовать в торгах и затрагивают его интересы.

Суд, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, руководствуясь статьям 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, установил отсутствие существенных нарушений правил проведения торгов, которые могли повлечь неправильное определение победителя или нарушение его прав, в связи с чем признал их соответствующими действующему законодательству.

Выводы суда соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-17-91/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"