||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2009 г. N ВАС-6538/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Лихомановой Л.И. от 06.09.2009 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 10.10.2008 по делу N А24-1764/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока по заявлению индивидуального предпринимателя Лихомановой Л.И. о признании недействительным решения администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об отказе в предоставлении земельного участка,

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подано по истечении трехмесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель указывает, что копия постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2009 была им получена им 27.01.2009, что препятствовало ему обратиться в суд надзорной инстанции в установленный срок.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не доказал, что в период с 27.01.2009 по 22.04.2009 он не имел возможности по причинам не зависящим он него подготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорную жалобу.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление индивидуального предпринимателя Лихомановой Л.И. от 06.09.2009 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 10.10.2008 по делу N А24-1764/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2009 по тому же делу с приложением на 87 листах и техническое заключение по обследованию объекта "Магазин пиво-квас по пр. Рыбаков, 10 в г. Петропавловск-Камчатском".

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"