||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2009 г. N ВАС-11497/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей А.А. Маковской, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявления Брянской городской администрации и открытого акционерного общества "Строитель" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.10.2008 Арбитражного суда Брянской области и постановления от 27.05.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу Арбитражного суда Брянской области N А09-6477/2008-24 по заявлению ТСЖ "Комсомольская, 17" к Брянской городской администрации о признании недействительным градостроительного плана земельного участка N RU32301000-0100000000000675, утвержденного Брянской городской администрацией 24.04.2008.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Брянской области от 30.10.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 решение суда отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2009 постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

Суд признал доказанным факт включения земельного участка, принадлежащего ТСЖ "Комсомольская, 17" на праве аренды, в состав градостроительного плана земельного участка, предоставляемого ОАО "Строитель" под строительство жилых домов. Суд установил, что при таких обстоятельствах утверждение Брянской городской администрацией указанного градостроительного плана является нарушением градостроительного и земельного законодательства, которое прямо затрагивает интересы лица, законно владеющего данным земельным участком. При таких обстоятельствах суды первой и кассационной инстанций, руководствуясь статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили заявленные требования.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А09-6477/2008-24 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.10.2008 Арбитражного суда Брянской области и постановления от 27.05.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"