||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2009 г. N ВАС-12555/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Карго Авиа Финанс" (Коммунистический просп., д. 53, а/я 316, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649006) от 11.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.12.2008 по делу N А14-6706/2008/166/28 Арбитражного суда Воронежской области по заявлению ОАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" (ул. Циолковского, д. 27, г. Воронеж, 394029) к межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области о признании недействительным ее решения от 23.06.2008 N 30,

 

установила:

 

согласно статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 42 Кодекса лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Как следует из содержания оспариваемого судебного акта податель заявления о пересмотре в порядке надзора решения суда от 17.12.2008 по делу N А14-6706/2008/166/28 Арбитражного суда Воронежской области не являлся стороной по указанному делу и в отношении него решения о правах и обязанностях судом не принималось.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдение требований предусмотренных статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Карго Авиа Финанс" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.12.2008 по делу N А14-6706/2008/166/28 Арбитражного суда Воронежской области возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Приложение: ходатайство о восстановлении срока, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, документы к нему согласно приложению на листах.

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"