||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2009 г. N ВАС-12464/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.И. Локтенко, рассмотрев заявление ООО "Инвестиционно-строительная компания" "Панорама" (450052, ул. М. Гафури, 103, г. Уфа) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.12.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2009 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-14095/2008 по заявлению ООО "Инвестиционно-строительная компания" "Панорама" (450052, ул. М. Гафури, 103, г. Уфа) к Администрации Кармаскалинского района РБ (ул. Садовая 23, РБ Кармаскалинский район) о признании незаконным бездействия Администрации Кармаскалинского района РБ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Кармаскалинскому району.

 

установил:

 

согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

В нарушение указанных выше требований к заявлению, не приложены документы, подтверждающие полномочия директора ООО ИСК "Панорама" на подписание доверенности.

Представленная заявителем доверенность на представителя Адельгужину А.А. от 15.09.2008 б/н не содержит полномочий на представление интересов в надзорной инстанции, а потому не может являться документом, подтверждающим полномочия Адельгужиной А.А. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО "Инвестиционно-строительная компания" "Панорама" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.12.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2009 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-14095/2008 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему согласно приложению.

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"