||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2009 г. N ВАС-11371/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Смоленского муниципального унитарного предприятия "Дормостстрой N 1" о пересмотре в порядке надзора решения от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2009 по делу N А62-5948/2008 Арбитражного суда Смоленской области

по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия "Дормостстрой N 1", г. Смоленск (далее - СМУП "Дормостстрой N 1") к муниципальному унитарному предприятию "Автоколонна 1308", г. Смоленск (далее - МУП "Автоколонна 1308")

о взыскании 4 860 260 рублей 11 копеек основного долга и 9 193 992 рублей 06 копеек неустойки.

Суд

 

установил:

 

СМУП "Дормостстрой N 1" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к МУП "Автоколонна 1308" о взыскании 4 860 260 рублей 11 копеек основного долга и 9 193 992 рублей 06 копеек неустойки (с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2009 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2009 решение оставлено без изменений.

Суд установил, что 7 марта 2002 года между СМУП "Дормостстрой N 1" (подрядчик) и МУП "Автоколонна 1308" (заказчик) заключен договор подряда N 14, в соответствии, с условиями которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по благоустройству территории автоколонны.

В период с июня по июль 2002 года истец выполнил и сдал ответчику предусмотренные договором работы на общую сумму 4 151 055 рублей 60 копеек, что подтверждается актами о приемки выполненных работ N 124 и N 161.

В последующем на основании акта взаимозачета от 05.11.2003 МУП "Автоколонна 1308" увеличила кредиторскую задолженность перед СМУП "Дормостстрой N 1" на сумму 8 926 733 рублей 45 копеек.

Ссылаясь на то, что выполненные СМУП "Дормостстрой N 1" работы МУП "Автоколонна" не оплачены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд установил, что факт принятия ответчиком выполненных истцом по договору подряда работ подтверждается актами приемки выполненных работ по объекту за июнь и июль 2002 года N 124 и N 161.

При разрешении спора суд отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Суд, оценив представленные документы, а также проверив акты сверки, на которые ссылается заявитель, пришел к выводу об отсутствии оснований для применения статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из материалов дела не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-5948/2008 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"