||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2009 г. N ВАС-10747/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,

судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Агромонтаж" о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.06.2009 по делу N А62-5376/2008 Арбитражного суда Смоленской области,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Принт-Экспресс" (г. Смоленск) к Главному земельному управлению Смоленской области (г. Смоленск) с иском об установлении сервитута.

Третьи лица: Администрация города Смоленска (г. Смоленск), общество с ограниченной ответственностью "Агромонтаж" (г. Смоленск)

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Принт-Экспресс" (далее - общество "Принт-Экспресс") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Главному земельному управлению Смоленской области об обязании ответчика предоставить истцу право ограниченного пользования (сервитута) земельным участком, кадастровый номер 67:27:002:0201:0016, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. М. Краснофлотская, д. 14а.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 12.01.2009 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 решение суда первой инстанции отменено, требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 19.06.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество с ограниченной ответственностью "Агромонтаж" (далее - общество "Агромонтаж") просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение этими судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, общество "Принт-Экспресс" является собственником складских помещений, расположенных по адресу: г. Смоленск, ул. Мало-Краснофлотская, д. 14-а. Земельный участок, необходимый для использования данного объекта недвижимого имущества, предоставлен обществу "Принт-Экспресс" в собственность по договору купли-продажи N 925 от 22.11.2006.

Полагая, что доступ к принадлежащему ему недвижимому имуществу невозможен кроме как через соседний земельный участок, арендуемый обществом "Агромонтаж", истец обратился в суд с указанными выше требованиями. Поскольку право государственной собственности на этот земельный участок не было в установленном порядке разграничено, настоящий иск был предъявлен обществом "Принт-Экспресс" к соответствующему органу государственной власти Смоленской области, который в силу Закона Смоленской области от 08.02.2007 наделен правом распоряжения такими земельными участками в административном центре Смоленской области - городе-герое Смоленске.

Дав оценку обстоятельствам данного дела, суды пришли к выводу о том, что проезд и проход к находящимся в собственности истца земельному участку и объекту недвижимого имущества возможен только через смежный земельный участок, который предоставлен в аренду обществу "Агромонтаж".

Суды при этом указали, что организация проезда к недвижимому имуществу истца, минуя территорию общества "Агромонтаж", потребует внесения конструктивных изменений в здание складских помещений, являющееся памятником архитектуры. Такая реконструкция приведет к значительному видоизменению фасада и ухудшению архитектурного облика этого здания.

При таких обстоятельствах требования общества "Принт-Экспресс" об установлении сервитута были удовлетворены судами в соответствии с положениями статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А62-5376/2008 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"