||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2009 г. N ВАС-10581/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БАЗА-15" (адрес для корреспонденции: Калининградское шоссе, д. 15, г. Гурьевск, 238300) от 23.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2008 по делу N А21-8413/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Финансово-Деловой Капитал" (далее - ООО "Финансово-Деловой Капитал") к обществу с ограниченной ответственностью "БАЗА-15" (далее - ООО "БАЗА-15") об истребовании пенобетонных блоков и оборудования, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2008 исковые требования ООО "Финансово-Деловой Капитал" удовлетворены частично. Суд обязал ответчика возвратить истцу следующее имущество:

- бочка 200 л в количестве 4 шт.;

- форма V = 1 куб. м в количестве 7 шт.;

- установка для производства пенобетона САННИ-4 Турбо в количестве 1 шт.;

- компрессор К11 в количестве 1 шт.;

- тележка подъемная в количестве 1 шт.;

- пеногенератор в количестве 1 шт.;

- пенобетонные блоки в количестве 2 744 шт.;

В остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 решение от 26.12.2008 оставлено без изменения.

ООО "БАЗА-15" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, как вынесенных с нарушением норм материального права.

Статьей 304 Кодекса предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права в суде кассационной инстанции.

Оспаривая судебные акты, заявитель считает свои права и законные интересы нарушенными, ссылаясь, в частности, на ненадлежащую правовую оценку факта удержания имущества.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-8413/2008 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2008 по делу N А21-8413/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"