||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2009 г. N ВАС-10206/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А. Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Домино-Прайд" (далее - общество) от 07.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2008 по делу N А07-10207/2008-Г-ЖМВ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2009 по указанному делу по иску общества к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее - Минимущества Республики Башкортостан, арендодатель), ООО "Форест", ОАО "Востокнефтепроводстрой" о переводе на общество прав и обязанностей арендатора по договору аренды нежилых помещений от 13.12.2006.

Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан.

Суд

 

установил:

 

по договору аренды от 16.02.2006, заключенному между Минимущества Республики Башкортостан и обществом на срок с 01.09.2005 по 26.08.2006, обществу переданы нежилые помещения для использования под предприятие общественного питания.

По истечении срока действия названного договора арендодатель письменно уведомил общество о намерении использовать указанные помещения в иных целях и отказал в продлении договора.

В дальнейшем спорные нежилые помещения были переданы в аренду без права выкупа ООО "Форест".

Полагая, что Минимущества неправомерно отклонило требование о продлении договора, заключив договор с другим арендатором, общество обратилось в арбитражный суд с указанным требованием.

Решением Арбитражного суда республики Башкортостан от 05.11.2008, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 09.02.2009 и суда кассационной инстанции от 13.05.2009, в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием у общества преимущественного права на заключение договора аренды.

Оспаривая судебные акты, заявитель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в применении арбитражными судами норм права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из положений статей 309, 310 во взаимосвязи со статьями 614, 621, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими вопросы обязательственных отношений по договору аренды, с учетом вступивших в законную силу судебных актов Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-1783/2007-Г-ААР о взыскании задолженности за фактическое пользование имуществом по истечении срока действия договора и выселении общества из помещений, занимаемых им без правовых на то оснований.

Фактические обстоятельства надлежаще исследованы и им дана соответствующая правовая оценка. Доводы заявителя, приведенные в жалобе, приводились ранее и направлены на их переоценку, не предусмотренную названным Кодексом.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-10207/2008-Г-ЖМВ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 15.11.22008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"