||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2009 г. N ВАС-12758/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрел заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Никольский пер., д. 9, г. Москва, 109012) от 15.09.2009 N 03-6522 о принятии обеспечительных мер.

Суд

 

установил:

 

Федеральное агентства по управлению государственным имуществом обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 15.09.2009 N 03-6521 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-27496/07-138-186 по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом к обществу с ограниченной ответственностью "ЧИМЕРСОД" (Зеленоград, корп. 342, кв. 64, 124482) и открытому акционерному обществу "Генеральная дирекция строительства "Электрон" (3-й Западный проезд, д. 1, стр. 3, Зеленоград. 124460) о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений от 23.12.2004 и применении последствий недействительности сделки. Заявление от 15.09.2009 N 03-6521 было принято к производству Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2009 N ВАС-12758/09.

Заявитель просит принять обеспечительные меры, а именно: запретить обществу с ограниченной ответственностью "ЧИМЕРСОД" действия по отчуждению или обременению недвижимого имущества, полученного обществом по договору купли-продажи от 23.12.2004, расположенных по адресу: 124460, г. Зеленоград, 3-й Западный проезд, д. 1, стр. 3, площадью 425,3 кв. м, первый этаж: комната А - клетка лестничная 17,9 кв. м, второй этаж: комната А - клетка лестничная 17,3 кв. м, помещение 1, комнаты 1 и 6; запретить Управлению Федеральной регистрационной службы по Москве осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности, обременений и ограничений недвижимого имущества - нежилых помещений, расположенных по адресу: 124460, г. Зеленоград, 3-й Западный проезд, д. 1, стр. 3, площадью 425,3 кв. м, первый этаж: комната А - клетка лестничная 17,9 кв. м, второй этаж: комната А - клетка лестничная 17,3 кв. м, помещение 1, комнаты 1 и 6, а также любых сделок, направленных на отчуждение или обременение данного недвижимого имущества.

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно части 4 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.

В качестве основания необходимости принятия указанных обеспечительных мер заявитель указывает на то, что такие меры позволят избежать отчуждения обществом с ограниченной ответственностью "ЧИМЕРСОД" недвижимого имущества третьим лицам до принятия судебного акта по делу.

Как следует из содержания заявления о принятии обеспечительных мер и судебных актов, принятых по делу, с момента заключения договора купли-продажи и получения недвижимого имущества обществом с ограниченной ответственностью "ЧИМЕРСОД" не предпринималось действий по отчуждению спорного недвижимого имущества с целью препятствовать исполнению судебного акта и причинению ущерба заявителю.

Таким образом, доказательств того, что непринятие истребуемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта Федеральным агентством по управлению государственным имуществом не представлено.

Встречное обеспечение заявителем не представлялось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

отказать Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в принятии обеспечительных мер.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"