||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2009 г. N ВАС-12473/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 49 по городу Москве (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2008 по делу N А40-64722/08-109-216, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Букмекерская контора "Марафон" (далее - общество) о признании недействительным решения инспекции от 04.07.2008 N 06-07/08783,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2008 заявление общества удовлетворено. На инспекцию возложена обязанность направить в налоговые органы по месту нахождения обособленных подразделений поступившие от общества сообщения об их создании.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.06.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение в применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, а также оспариваемые судебные акты, не находит указанных оснований. Отказывая обществу в постановке на учет семнадцати обособленных подразделений (пунктов приема ставок букмекерской конторы) решением от 04.07.2008 N 06-07/08783, инспекция исходила из того, что Федеральным законом от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" не дано определения пункта приема ставок букмекерских контор. По ее мнению, поскольку пункты приема ставок находятся не по месту нахождения юридического лица, то они должны быть образованы в виде филиалов.

Удовлетворяя требование общества о признании недействительным решения инспекции, судебные инстанции указали на то, что обособленные подразделения общества не имеют предусмотренных статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации признаков филиала, в связи с чем соответствующие выводы инспекции признаны несостоятельными.

При организации букмекерской конторы обществом созданы пункты, которые принимают ставки на исход какого-либо события, которые для целей налогообложения учтены в качестве обособленных подразделений (в порядке статей 11 и 83 Налогового кодекса Российской Федерации). С учетом этого суды пришли к выводу, что отказом в постановке на учет обособленных подразделений (пунктов приема ставок букмекерской конторы) по месту нахождения, инспекцией нарушено право общества на осуществление хозяйственной деятельности в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает доводы инспекции фактически направленными на переоценку установленных судом обстоятельств, что не входит в компетенцию надзорной инстанции, установленную в части 2 статьи 292, части 3 статьи 299, статье 304, части 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Москвы N А40-64722/08-109-216 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"