||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2009 г. N ВАС-12034/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей А.А. Маковской, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "ТЦ КАПО им. С.П. Горбунова" г. Казань, о пересмотре в порядке надзора решения от 04.05.2009 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления от 29.06.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.08.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5747/2009-СГ3-13 по иску ОАО "КАПО им. С.П. Горбунова" г. Казань к ЗАО "ТЦ КАПО им. С.П. Горбунова" г. Казань о прекращении использования фирменного наименования, схожего до степени смешения с фирменным наименованием истца, путем внесения изменений в учредительные документы ответчика и их последующей государственной регистрации.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.05.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Ответчик, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, в котором просит их отменить, как не соответствующие нормам материального права, фактическим обстоятельствам дела и принять по делу новый судебный акт.

Суд установил, что истцу принадлежит исключительное право на фирменное наименование - открытое акционерное общество "Казанское авиационное производственное объединение имени С.П. Горбунова".

Истец является правопреемником федерального государственного унитарного предприятия "Казанское авиационное производственное объединение", созданного в 1976 году.

Указанное наименование широко известно третьим лицам, в первую очередь, осуществляющим деятельность в области авиационной промышленности. В фирменном наименовании ответчика, зарегистрированного под этим наименованием после 16.09.2005, используется, имя физического лица, присвоенное правопредшественнику истца решением органа государственной власти до создания ответчика. Решение о присвоении ответчику имени С.П. Горбунова не принималось. Указанная ассоциация создает угрозу вывода о связи истца и ответчика.

Суд признал, что фирменное наименование ответчика сходно до степени смешения с полным фирменным наименованием истца, стороны осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование правопредшественника истца зарегистрировано ранее чем фирменное наименование ответчика, поэтому суд, в соответствии со статьей 1474 (п. 3) Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-5747/2009-СГ3-13 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.05.2009 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления от 29.06.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.08.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"