||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2009 г. N ВАС-11629/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Луч"-93" (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009 по делу N А57-1196/08-33 по заявлению открытого акционерного общества "Луч-93" (г. Саратов) к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (г. Энгельс), управлению землепользования администрации Энгельсского муниципального района, комитету по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района (г. Энгельс), управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области (г. Саратов). комитету охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области (г. Саратов), территориальному (межрайонному) отделу N 11 Роснедвижимости по Саратовской области (г. Энгельс) о признании незаконным бездействия главы администрации Энгельсского муниципального района, выразившегося в уклонении от решения вопроса о переоформлении права бессрочного (постоянного) бесплатного пользования на право собственности земельным участком площадью 15 000 кв. м с кадастровым номером 64:50:04 02 01:0025, находящегося по адресу: г. Энгельс, пос. Лесной, о. Сазанка и обязании комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района направить заявителю в двухнедельный срок с момента вступления решения в законную силу проект договора купли-продажи земельного участка, предусмотренный частью 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, по ценам, действующим в период подачи заявления (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009, в удовлетворении требований отказано.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора ОАО "Луч-93" просит их отменить в связи с неправильным применением судами норм материального и процессуального права, что привело к принятию незаконных судебных актов. Заявитель указывает на нарушение судами норм процессуального права при исследовании представленных по делу доказательств, неполное установление всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Судом установлено, что земельный участок площадью 15 000 кв. м, расположенный по адресу г. Энгельс, пос. Лесной, остров Сазанка относится к землям общего пользования и находится в пределах особо охраняемых территорий.

В соответствии со статьями 27, 85, 95 Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" такие земельные участки приватизации не подлежат.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным оспариваемого бездействия главы Энгельсского муниципального района и обязания комитета по управлению имуществом Энгельсского муниципального района направить в адрес заявителя проект договора купли-продажи земельного участка.

Доводы заявителя направлены на переоценку собранных по делу доказательств, что в силу положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-1196/08-33 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"