||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2009 г. N ВАС-12609/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление ООО "Агрофирма "Раздолье" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А53-10266/2008-С2-41 Арбитражного суда Ростовской области и ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления,

 

установил:

 

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству в связи с тем, что ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу упомянутого заявления не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.

Как видно из представленных материалов, ООО "Агрофирма "Раздолье" с заявлением от 24.08.2009 о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.

В ходатайстве заявителя о восстановлении срока на подачу данного заявления не приведено уважительных причин пропуска срока на обжалование в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2009, которым принятые по делу судебные акты были отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Названные заявителем причины пропуска указанного срока не признаны уважительными, поскольку заявитель располагал достаточным периодом времени на подачу заявления в установленный срок, и оно могло быть своевременно подано в суд уполномоченным представителем заявителя.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства ООО "Агрофирма "Раздолье" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

Заявление ООО "Агрофирма "Раздолье" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А53-10266/2008-С2-41 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"