||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2009 г. N ВАС-11346/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление компании "Foxley industries Ltd." (далее - компания) (Британские Виргинские острова) от 25.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 06.03.2009 по делу N А66-8188/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2009 по тому же делу по иску компании к закрытому акционерному обществу "Евроцемент груп" (далее - общество "Евроцемент груп") и обществу с ограниченной ответственностью "Прайс Информ" (далее - общество "Прайс Информ") о признании недостоверной величины рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции открытого акционерного общества "Осколцемент" (далее - общество "Осколцемент").

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Новый регистратор", общество "Осколцемент".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тверской области от 06.03.2009 отказано в удовлетворении иска компании к обществу "Евроцемент груп" и обществу "Прайс Информ" о признании недостоверной величины рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции общества "Осколцемент", указанной в отчете независимого оценщика от 12.09.2007 N 2318 (далее - отчет).

В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.06.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Заявитель не согласен с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенных в заявлении доводов и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что величина рыночной стоимости ценных бумаг, указанная в отчете, составленном по основанию и в порядке, которые предусмотрены законодательством об оценочной деятельности, является достоверной. При этом суды исходили из того, что рыночная стоимость ценных бумаг, определенная независимым оценщиком, подтверждена саморегулируемой организацией оценщиков при проведении экспертизы отчета.

В связи с этим требования истца отклонены обоснованно.

Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А66-8188/2007 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суд первой инстанции от 06.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"