||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2009 г. N ВАС-11210/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС РФ N 6 по Воронежской области от 06.08.2009 N 03-07/08813 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 12.12.2008 по делу N А14-4067/2008-156/6, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2009 по тому же делу по иску заявителя к конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Автобаза N 6" Кочеткову С.С. о признании торгов недействительными.

Другие лица, участвующие в деле: ООО "Юго-Восток Техстройсервис", ООО "Павловскгранит-ИНВЕСТ", Управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области.

Суд

 

установил:

 

исковое требование мотивировано ссылкой на нарушение конкурсным управляющим пунктов 5, 6 статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку торги проведены без учета установленной собранием кредиторов начальной цены продажи предприятия и без опубликования сообщения о торгах.

Решением суда первой инстанции от 12.12.2008 иск оставлен без удовлетворения. Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку на стороне ответчиков должны были быть привлечены продавец и лицо, выигравшее торги.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

Заявитель, полагает, что выводы судов о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику основаны на неправильном применении судами норм материального и процессуального права, поскольку требования основаны на нарушении конкурсным управляющим норм Закона о несостоятельности при проведении оспариваемых торгов.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации по иску заинтересованного лица торги могут быть признаны судом недействительными, если они проведены с нарушением правил, установленных законом.

Согласно пункту 2 той же статьи последствием признания торгов недействительными является недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Договор по итогам торгов заключен между должником и ООО "Юго-Восток Техстройсервис", однако указанные лица в качестве ответчиков по делу не привлечены.

Оспариваемые судебные акты приняты судами по предъявленному иску на основании установленных по делу обстоятельств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-4067/2008-156/6 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.12.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"