||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2009 г. N ВАС-10868/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Восток" (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2009 по делу N А65-26493/2007-СГ5-51 Арбитражного суда Республики Татарстан, принятому по иску общества с ограниченной ответственностью "Восток" (далее - общество "Восток") к открытому акционерному обществу "Институт "Казанский Промстройпроект" (г. Казань) и закрытому акционерному обществу "АДА" (г. Казань) о признании соглашения от 14.07.2004 о расторжении договора N 1 на участие в долевом строительстве жилого дома по улице Декабристов Московского района города Казани от 03.03.2003 недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением от 09.04.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 18.09.2008 решение отменено. Дело передано на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением от 03.12.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.04.2009 иск удовлетворен.

Постановлением суда кассационной инстанции от 23.06.2009 решение отменено. Дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Общество "Восток" не согласилось с постановлением суда кассационной инстанции, подало заявление о пересмотре его в порядке надзора, указав о нарушении судом единообразия в применении норм процессуального и материального права, несоответствии выводов фактическим обстоятельствам по делу.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив имеющиеся по делу судебные акты, доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора не имеется.

Отменяя судебные акты двух инстанций, арбитражный суд кассационной инстанции исходил из того, что при рассмотрении заявленных исковых требований арбитражными судами первой и апелляционной инстанций не были в полной мере исследованы все имеющие значение дела обстоятельства.

Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством, и связано с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора. При этом суд кассационной инстанции учел, что заявленное истцом требование о применении недействительным спорного соглашения в нарушение требований статей 168 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не рассмотрено.

При новом рассмотрении дела общество "Восток" не лишено возможности приводить те доводы, которые были изложены им в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта суда кассационной инстанции.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-26493/2007-СГ5-51 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"