||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2009 г. N ВАС-12383/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Отрадненскому району Краснодарского края (ул. Комарова, 49А, ст. Отрадная, Отрадненский район, Краснодарский край, 352290) от 02.09.2009 N 07-1-04/383109 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2008 по делу N А32-9225/2007-11/220, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по тому же делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Отрадненскому району Краснодарского края к Агропромышленной компании обществу с ограниченной ответственностью "Семена Руси" (ул. Урупская, 62, ст. Отрадная, Отрадненский район, Краснодарский край, 352290)о взыскании 2 242 323 рублей 91 копейки, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, датированное 02.09.2009, направлено Инспекцией Федеральной налоговой службы по Отрадненскому району Краснодарского края в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.09.2009 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2009.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В данном случае срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 04.06.2009.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока инспекция просит восстановить срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не приводя причин пропуска срока, и указывая лишь на то, что ею не пропущен шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Данная правовая норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает возможность восстановления судом пропущенного заявителем трехмесячного срока подачи заявления лишь при установлении уважительности причин его пропуска, то есть при наличии обстоятельств, не зависящих от обратившегося лица.

Однако заявитель, ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, не приводит обстоятельства пропуска процессуального срока и доводы, которые могли бы позволить суду надзорной инстанции признать причины пропуска срока уважительными (не зависящими от заявителя).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Отказать Инспекции Федеральной налоговой службы по Отрадненскому району Краснодарского края в восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

2. Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Отрадненскому району Краснодарского края от 02.09.2009 N 07-01-04/04305 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2008 по делу N А32-9225/2007-11/220, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение:

заявление и документы, приложенные к заявлению, на __ листах.

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"