||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2009 г. N ВАС-12544/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 27.11.2008 по делу N А29-7542/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тулыс-Т" о признании недействительным решения инспекции от 27.06.2008 N 12-36 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 28.08.2008 N 229-А,

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В рассматриваемом случае инспекцией не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно - к заявлению не приложена копия одного из судебных актов, принятых по данному делу - определения суда первой инстанции от 04.02.2009.

Между тем, для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов суд надзорной инстанции исходит из содержания всех судебных актов, принятых по данному делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 этого Кодекса.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 27.11.2008 по делу N А29-7542/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2009 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"