ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2009 г. N 11749/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
ООО "Русский лес-Н" (ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 49, п. Ковернино, Нижегородская
область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской
области от 12.12.2008 по делу N А43-15836/200825-542 и постановления
Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 21.05.2009 по тому же делу по иску
ООО "Русский лес-Н" к Сельскохозяйственному производственному
кооперативу "Крутовский" о взыскании
неосновательного обогащения в размере действительной стоимости имущественного
пая в сумме 15 364 898 рублей.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 12.12.2008 в иске отказано.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 10.03.2009 решение от 12.12.2008 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 21.05.2009 решение Арбитражного суда
Нижегородской области от 12.12.2008 и постановление Первого арбитражного
апелляционного суда от 10.03.2009 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение
судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из судебных актов,
распоряжением главы местного самоуправления Ковернинского
района N 738-р от 03.10.2001 зарегистрирован сельскохозяйственный
производственный кооператив "Крутовский".
Согласно протоколу учредительного
собрания членов СПК "Крутовский" от
02.10.2001 ассоциированным членом данного кооператива стал СПК "Путь
Ильича".
25.07.2005 СПК "Путь Ильича" и ООО "Русский лес-Н" подписали договор передачи
пая последнему в паевом фонде СПК "Крутовский".
В соответствии со статьей 14 Федерального
закона "О сельскохозяйственной кооперации" юридические лица,
изъявившее желание вступить в кооператив подают в правление кооператива
заявление о приеме в ассоциированные члены.
Согласно статьей 16 Закона (в новой
редакции) член кооператива вправе с согласия кооператива передать юридическому
лицу свой пай.
Судебные инстанции на основе
представленных документов пришли к обоснованному выводу о том, что истец в порядке, установленном Законом о кооперации не реализовал
право на вступление в кооператив в качестве ассоциированного члена. СПК
"Путь Ильича" не прекратил членство в кооперативе, а истец не стал
пайщиком СПК "Крутовский".
Истец не доказал факт неосновательного
обогащения ответчика за счет истца. Указанные обстоятельства явились основанием
для отказа в иске.
Выводы судебных инстанций не подлежат
переоценке.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А43-15836/200825-542
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Нижегородской области от 12.12.2008, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 21.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН