ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2009 г. N ВАС-11174/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Ростверк" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 08.05.2009 по делу N
А08-1050/07-30-29-30 Арбитражного суда Белгородской области
по иску ООО
"Ростверк"
к ООО "Парнас-Гранитстрой"
о взыскании 4161128 руб. - неосновательного
обогащения,
1013880 руб. - процентов за пользование
чужими денежными средствами по договору субподряда N 2 от 11.01.2005.
Суд
установил:
ООО "Ростверк" обратилось в
Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Парнас-Гранитстрой" о взыскании 4161128 руб. -
неосновательного обогащения, 1013880 руб. - процентов за пользование чужими
денежными средствами по договору субподряда N 2 от 11.01.2005 (с учетом
уточнения иска в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
ООО "Парнас-Гранитстрой"
обратилось в Арбитражный суд Белгородской области со встречным иском о
взыскании с ООО "Ростверк" 626866 руб. 65 коп.
- неосновательного обогащения, 33552 руб. 66 коп. -
процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска в
порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда
Белгородской области от 17.11.2008 встречное исковое заявление ООО
"Парнас-Гранитстрой" было оставлено без
рассмотрения.
Решением Арбитражного суда Белгородской
области от 20.11.2008 в удовлетворении иска ООО
"Ростверк" отказано.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 решение Арбитражного суда
Белгородской области от 20.11.2008 отменено, с ООО "Парнас-Гранитстрой" в пользу
ООО "Ростверк" взыскано 4161128
руб. неосновательного обогащения, 1013880 руб. процентов за пользование чужими
денежными средствами.
Постановлением Федерального арбитражного
суда от 08.05.2009 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 27.02.2009 отменено и в силе оставлено решение от 20.11.2008.
Суд установил, что между
ООО "Ростверк" (генеральный подрядчик) и ООО "Парнас-Гранитстрой" (субподрядчик) подписан договор
субподряда N 2 от 11.01.2005 на выполнение работ по реконструкции помещений
Дворца бракосочетания в г. Белгороде по ул. Попова, д. 14.
Дополнительным соглашением N 1 от
30.12.2005, в связи с существенным изменением обстоятельств, указанный договор был расторгнут сторонами с 31.12.2005.
Вступившим в законную силу решением
Арбитражного суда Белгородской области от 25.12.2007 по делу N А08-786/07-5
договор субподряда N 2 от 11.01.2005 признан незаключенным, в связи с неуказанием в договоре цены работ, условий о сроке их
выполнения.
Оценив имеющиеся в
деле доказательства в совокупности, в том числе экспертное заключение N 651 от
24.09.2007 подтверждающее факт выполнения работ по реконструкции помещений
Дворца бракосочетания в г. Белгороде по ул. Попова, д. 14, свидетельские
показания, подтверждающие факт выполнения указанных работ именно ответчиком,
подтверждение данного факта заказчиком реконструкции, отсутствие в деле
доказательств выполнения спорных работ иными субподрядчиками, факт перечисления
ответчику денежных средств именно на
выполнение спорных работ, что истцом не оспаривается, а также приняв во
внимание то обстоятельство, что истец безосновательно уклонялся от подписания
актов приемки выполненных работ, суд пришел к выводу о том, что спорные работы
были выполнены именно ответчиком, в связи с чем, неосновательное обогащение на
стороне ответчика отсутствует.
При таких обстоятельствах суд отказал в
удовлетворении заявленных требований.
Заявитель оспаривает фактические
обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
Из материалов дела не усматривается
наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора
Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-1050/07-30-29-30 Арбитражного
суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА